ワシントン・タイムズはウィキペディアによればレーガン大統領の呼びかけに答えて統一教会の文鮮明が１９８２年に創刊した保守系の新聞で同じ首都ワシントンDCだそうです。有名なワシントン・ポスト紙が民主党よりのため危機感を持ったレーガン氏が共和党よりの新聞をなくしてはならない、廃刊になった「ワシントン・イブニング・スター」のかわりになるように、と尽力して出来た新聞だといいます。「1988年にAP通信がおこなった調査によると、全米の日刊紙1950紙の中で、最も影響力のある3大新聞の一つにワシントン・タイムズが入った。また、論説優秀賞、新聞デザインの最高優秀賞などを連続受賞し、全米における有力日刊紙の地位を確固たるものとした。」（ウィキペディアより）とあります。資本関係からして統一教会に対して悪いことは一切書かないと思いますが、アメリカでは保守系の新聞として日本の産経新聞のような役割を担っているのかも知れません。（ただしアメリカには全国紙というのはありませんのであくまでワシントンDCの保守系新聞です。しかしウェブ版は世界中で見ることが可能です。）
大切なのは記事の内容と筆者です。私の恣意的翻訳を排除するため、一応グーグル機械翻訳で全文を引用し、私のコメントを茶色の太字で入れていきます。
ワシントンタイムズ記事
ワクチン接種の「軍拡競争」は、アメリカ国民にとって危険であることが判明する可能性があります
ロバート・マローン博士とピーター・ナバロ著--- 2021年8月5日木曜日
分析/意見：
パンデミックの真っ只中に普遍的に予防接種をするというバイデン政権の戦略は悪い科学であり、ひどく再起動が必要です。
この戦略は、1918年以来の最悪のパンデミックの最も危険な段階を長引かせ、公衆衛生システム全体への信頼を損なうとしても、ほぼ確実に善よりも害をもたらすでしょう。
4つの欠陥のある仮定がバイデン戦略を推進しています。1つ目は、ユニバーサルワクチン接種は、国全体（および世界中）で集団免疫を達成することにより、ウイルスを根絶し、経済回復を確保できるということです。しかし、このウイルスは現在、世界の人口に深く根付いているため、ポリオや天然痘とは異なり、根絶は不可能です。SARS-CoV-2とその無数の突然変異は、一般的な風邪やインフルエンザのように、継続的に循環する可能性があります。 （ この仮定はすでに崩れ去っておりワクチンだけで集団免疫の達成は不可能という共通理解が世界で広まっています。 ）
2番目の仮定は、ワクチンが（ほぼ）完全に効果的であるということです。しかし、現在入手可能なワクチンはかなり「漏れやすい」ものです。重度の病気や死を防ぐのは得意ですが、感染、複製、感染のリスクを減らすだけでなく、なくすことはできません。米国疾病対策センターのスライドデッキが明らかにしたように、現在の漏出ワクチンを100％受け入れても、厳密なマスクコンプライアンスと組み合わせても、伝染性の高いDeltaバリアント（デルタ株）の拡散を阻止することはできません。 （ワクチン接種が最も進んでいるイスラエルなどの国で２回接種者に感染が広まり3度目の接種が始まっています。要するに接種者が感染拡大を防ぐ壁にならず、穴があって感染が漏れてしまうということでしょう。）
3番目の仮定は、ワクチンが安全であるということです。しかし、科学者、医師、および公衆衛生当局は、現在、まれではあるが決して些細なことではないリスクを認識しています。既知の副作用には、深刻な心臓および血栓状態、月経周期の混乱、ベル麻痺、ギランバレー症候群、およびアナフィラキシーが含まれます。
ウイルス学者が出現する可能性のある（と恐れる）未知の副作用には、存在する生殖リスク、追加の自己免疫状態、およびさまざまな形態の疾患増強が含まれます。つまり、ワクチンは、SARS-CoV-2による再感染または潜伏性ウイルス感染および関連疾患の再活性化に対して人々をより脆弱にする可能性があります帯状疱疹など。正当な理由で、FDAは緊急使用許可の下で現在投与されているワクチンをまだ承認していません。 （この言及はブログ主である私が最も危惧するもので、新たな変異株を含むコロナウイルスによる再感染、及び帯状疱疹など潜伏しているウイルス感染、などに対して免疫力が低下したり感染を増強する結果、人々をより脆弱にする可能性があるというものです。）
4番目の「耐久性」の仮定の失敗は、最も憂慮すべき、そして当惑させるものです。現在、私たちの現在のワクチンは、わずか180日間の保護期間を提供する可能性が高いようです。これは、イスラエルからの科学的証拠によって強調され、ファイザー、保健社会福祉省、およびその他の国によって確認された耐久性の決定的な欠如です。
ここでは、予見可能な将来に向けて、6か月間隔でのユニバーサルな「ブースター」ショットの必要性についてすでに警告されています。個々のワクチンの選択に影響を与える明らかなより広い点は、それぞれが小さなリスクを持つ繰り返しのワクチン接種は、大きなリスクにつながる可能性があるということです。 （ワクチンの多重接種により自然免疫の低下、抗体依存性感染増強が増えるリスクがある。）
ウイルスとの軍拡競争です。
The most important reason why a universal vaccination strategy is imprudent tracks to the collective risk associated with how the virus responds when replicating in vaccinated individuals. Here, basic virology and evolutionary genetics tell us the goal of any virus is to infect and replicate in as many people as possible. （これは次の段落の原文です。機械翻訳がわかりにくいので前半を訳してみました。）
普遍的なワクチン接種戦略が無分別である最も重要な理由は、ワクチン接種された個人で複製するときにウイルスがどのように反応するかに関連する集団的リスクを追跡します。（これだけ複雑な英文はグーグル翻訳では理解困難です。私訳：みんなにワクチン接種をしてもらおうという戦略が軽率である最も重要な理由は全体がリスクを負うことに行きつくからです：それはワクチン接種された個人の体内で複製され増えていく時どのようにウイルスが反応するかに関連しています。）ここで、基本的なウイルス学と進化遺伝学は、ウイルスの目標は、できるだけ多くの人々に感染して複製することであることを示しています。エボラ出血熱のように、ウイルスがすぐに宿主を殺すと、ウイルスは効率的に広がることができません。
ある種から別の種にウイルスが交差するという明らかな歴史的傾向は、時間の経過とともにウイルスの感染性を高め、病原性を低下させる方法で進化することです。しかし、パンデミックの最中に展開された普遍的な予防接種政策は、この通常のダーウィンの飼いならしプロセスを危険なワクチン軍拡競争に変える可能性があります。
この軍拡競争の本質は次のとおりです。ワクチンを接種する人が多ければ多いほど、ワクチン耐性変異の数が増える可能性があり、ワクチンの耐久性が低下し、より強力なワクチンを開発する必要があります。ますます多くのリスクにさらされるでしょう。
科学はここで、新しい遺伝子治療技術を使用する今日のワクチンが、免疫系にウイルスの特定の成分を攻撃するように指示する強力な抗原を生成することを教えてくれます。したがって、ウイルスが「漏れやすい」（生き延びやすい）ワクチン接種で人に感染すると、ウイルスの子孫は、ワクチンの効果を逃れるか、または抵抗するように選択されます。
集団全体が同じ基本的な免疫応答を持つように普遍的なワクチン接種戦略を介して訓練されている場合、ウイルス回避変異体が選択されると、ワクチン接種の有無にかかわらず、集団全体に急速に広がります。
はるかに最適な戦略は、最も脆弱なものだけに予防接種をすることです。これはワクチン耐性突然変異の量を制限し、それによって現在のワクチン軍拡競争を止めないにしても遅くします。（ここまでの論理は抗生物質の常用や多用により抗生物質の効かない菌が出来てしまうため抗生物質をむやみやたらに使用してはならず、真に必要な時のみ限定的、集中的に使用すべきという耳慣れた理論と同じです。同じことが新型コロナワクチンにも当てはまるということです。）
幸いなことに、これらの最も脆弱なものは比較的少数です。そして、これらのコホート(高リスク集団)はすでに高レベルのワクチン受容を達成しています。それらには、重篤な疾患または死亡のリスクが年齢とともに指数関数的に増加する高齢者、および肥満、肺、心臓病などの重大な併存疾患を有する高齢者が含まれます。
残りの人口の多くにとって、恐れることは何もありませんが、（人々は）ウイルス自体を恐れています。これは、科学的に証明された予防薬や治療法の増加する兵器庫に合法的な外来患者がアクセスできる場合に特に当てはまります。
たとえば、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンについては多くの論争がありました。しかし、科学的証拠が増えていることから、これら2つの薬は、医師の監督下で投与された場合、予防と早期治療において安全かつ効果的であると確信できます。他の多くの有用な治療法は、ファモチジン/セレコキシブ、フルボキサミン、およびアピキサバンから、さまざまな抗炎症ステロイド、ビタミンD、および亜鉛にまで及びます。
これらの薬剤を投与する際のより広い目標は、特にワクチン未接種の場合、症状を緩和し、死亡を食い止めることです。ワクチンとは異なり、これらの薬剤は一般に特定のウイルス特性や突然変異に依存していませんが、代わりに病気自体の炎症症状を緩和または治療します。（ファイザーは現在、独自の抗ウイルス治療薬を積極的に販売しています。暗黙の承認ファイザー独自のワクチンはウイルスを根絶することができません。）
私たちは「アンチバックス」（反ワクチン派）ではありません。私たちの1人（マローン博士）は、ファイザーとモダニナ（モデルナ）がワクチンを製造するために使用するコアmRNAテクノロジーを発明し、プロとしてのキャリア全体を新しいワクチンテクノロジー、ワクチン、その他の医療対策の開発と進歩に費やしてきました。もう1人（ナバロ氏）は、オペレーションワープスピード（米国のワクチン開発・製造の加速化を実現）を急いで開始し、ワクチンのタイムリーな配達を確保する上で、トランプホワイトハウスで重要な役割を果たしました。
あなたが大きなワクチンハンマーを持っているという理由だけで、すべての爪(釘)にそれを使用することは必ずしも賢明ではないということを単に言っています。アメリカの人々は、悪い科学の旗の下で権威主義的な措置を通じて実施される普遍的なワクチン接種戦略よりも優れた価値があります。（アメリカの人々にはもっと優れた戦略を取ってもらう価値がある、要するにもっとよい、賢明な政策があるのだ、ということ。）
•ロバートマローン博士は、1988年にソーク研究所に在籍していたときにinvitroおよびinvivoRNAトランスフェクションの発見者であり、mRNAワクチンの発明者です。ピーターナバロはトランプホワイトハウスで防衛生産法政策コーディネーターを務めました。
